本篇文章1872字，读完约5分钟
最近，另一款三星手机爆炸了。实际上，我不想写这个，但是ta真的又爆炸了。蓝鲸tmt最近报道了发生在法国的三星银河j5的爆炸。此前，三星的爆炸一直吸引着人们的注意力。三星爆炸？！当手机爆炸时，洗衣机也会爆炸，这已经成为了一个非凡的事件。很难想象三星发生了什么，导致了这样一个问题。
一些熟悉三星的业内人士指出，三星的产品质量问题由来已久，这是由三星的文化基因决定的，出问题只是时间问题。十年前在中国，三星洗衣机爆炸，手机的问题不胜枚举。此前，蓝鲸独家曝光的三星s7 edge手机存在屏幕泄露等问题，导致网民攻击三星。
性能稍差，但质量在同一水平
那么这次爆炸的是哪种手机，j5或s7会是下一个音符7吗？或者，谁是下一个爆炸源？2015年6月18日，三星正式发布了两款galaxy j系列机型——三星galaxy j5和j7，重点关注1000至2000元的价格区间。由于高端机器的巨大竞争压力，三星推出这款手机是为了瞄准低端市场。
该手机的具体参数如下:
与旗舰手机s7和note 7相比，它的配置实在寒酸。然而，由于定位不同，j5在千元机中很有吸引力。三星还在今年3月发布了2016年的j5和j7。如果2016年的j5这次爆炸，三星今年发布的s7、note 7和j5都有爆炸风险。三星应该做的不是迅速召回手机，而是检查整个手机产品线是否存在严重缺陷。
当三星的国家银行刚刚出现问题时，蓝鲸tmt写了一篇文章来解释国家银行没有召回的五个原因。其中，一些业内知名人士在接受《Be》采访时表示，如果他们因为爆炸事件而担心80年历史的三星帝国的质量，他们会小题大做。然而，爆炸发生后，中国银行也面临大规模召回。三星不仅在note 7上，而且在s7上相继爆炸。到目前为止，三星还没有给出任何有效和令人信服的声明。此外，三星的召回更像是毁灭证据，而不是调查真相。
双重标准，又是帽子戏法？
三星是最接近生态系统的公司。在韩国，普通人离不开三星。如果三星的所有产品都存在质量问题，那么韩国可能是受害最严重的地方。
中国作为一个重要市场，并没有得到三星的公平对待，这是老生常谈。不管在2012年三星爆发字体门事件时，三星正式为海外用户提供免费维护服务，而中国大陆银行用户需要高价付费维护。在今年的note7召回事件中，媒体多次指出三星的双重标准，但这个所谓的大企业和大公司似乎根本没有被触及。在最近的洗衣机爆炸事件中，尽管三星宣称它不在中国销售，但它目前的问题是其手机和洗衣机产品线存在质量问题，而不是单一类别的商品。那么三星应该表现出应有的态度并仔细检查原因吗？
几天前，三星在三家著名的美国报纸上正式发布了全版广告，以回应galaxy note7爆炸的影响，并公开向美国消费者道歉(爱智、净值、信息)。含泪的道歉信提到，该公司承认未能提供“最安全和最高质量的产品”。该信还提到，对附注7的调查仍在进行中，相关信息将在分析完成后共享。三星表示，将“重新评估该设备的各个方面”，从电池结构到所有硬件、软件和制造流程。尽管调查正在“尽快推进”，但三星仍需要时间“找到正确答案”。然而，当中国银行的用户孙思通为自己的权利辩护时，他得到了三星官员的直言不讳的道歉，但几乎没有道歉。
三星的道歉信在美国主流媒体上发表
三星中国官方公告
这次爆炸的j5手机也在中国销售。如果检查出手机本身有问题，国外会有召回标准，而中国不会有召回吗？太迷人了。
2009年以后的手机应该重新测试
据了解，在美国，移动电话制造商需要在美国无线通信行业的贸易组织ctia认证的28个实验室之一测试电池，以确保电池符合ieee(电子电气工程师协会)标准。Ctia表示，在这次测试中，三星是唯一一家通过内部测试实验室完成测试的制造商。自2009年以来，三星已经通过了ctia认证实验室的手机测试。也就是说，许多有问题的三星手机电池都在自己的实验室里进行测试。
因此，如果连续三款手机出现严重的质量问题，这是否意味着自2009年以来，三星的手机电池一直不安全？
值得一提的是，三星尚未对此事做出回应。然而，不管三星有什么反应，它的品牌损失将会增加一倍。在中行爆炸开始时，三星声称这是人为加热造成的。直接引起消费者的不满。这次，我不知道三星是否会重复同样的技巧。把问题还给消费者。如果是这样，三星不仅面临产品质量问题，还面临企业文化和服务能力问题。
蓝鲸电信表示，三星这次爆发并不罕见。无论三星是否会对此事做出回应，蓝鲸电信都会继续关注此事。毕竟，每个人的休闲问题已经从明星八卦变成了“注意7”。
