本篇文章4895字，读完约12分钟
相较于全职妈妈，“全职爸爸”是一个新颖的群体。母亲和孩子的亲密被视为天然的，而父亲常被冠上“不善言谈”的优势。尽管“男主外，女主内”早被打入老旧观念的范畴，我们仍用沉默来形容他，用温柔来形容她。
「湃客talk」第7期请来了“全职爸爸”选题采写者张子涵，以及从it精英转型家庭教育的全职爸爸孙启之，在「湃客网民群」内分享了自己对回归家庭的理解。各个人都难以和“家庭”一词分离，但为父为母，并不是一场刻板的“角色扮演”。照顾家人的并且，也可以做自己想做的事件，并乐趣地养活自己。
一看到“全职爸爸”这个话题，我们就想拼命做好
我是中国人民大学信息学院的一名大三学生。在大学里，我有一门名为“杂志”的课程，需要独立完成杂志中的采访后报道。和小伙伴讨论之后，我们明确了杂志的名称——《非典型生活指南》，呈现多元的生活习性，给网民一些启发。
一开始，我们想做女性权益的话题，但由于缺乏人脉资源就放弃了。这使我们联想到了全职爸爸群体。在搜集资料的过程中，我们发现全职爸爸群体在中国的报道接近空白，并恰好符合我们选题的三个标准：特殊性、有社会意义、和性别话题关联。
“家庭”和各个人都息息关联，而各个家庭内部的分工模式又不一样。所以，我们一看到这个话题，就有种想要做好的欲望。
采访一开始，我们就遇到了困难，愿意接受采访的全职爸爸很少。就在我们灰心的时候，在微博上收到了柒先生的回复。到后来，采访也进行得越来越顺利。先后采访的七、八个全职爸爸，他们的居住地涵盖了一线到三线城市，年龄也从30岁至40岁不等。他们选择全职的原因，既受到客观环境的影响，又有主观的因素。
腊肉爸爸原本在it领域，全职后开始做家庭教育方面的创业；柒先生原本在广告商家群体，全职后开始做新媒体。他们虽然不外出从业，但收入基本可以养活一家人。这种正反针对形成了一种张力，让网民看了，会更加理解这个群体，并反思一点社会偏见。
百度百科上，全职爸爸的定义是“没有负担家庭经济责任的父亲，在现实中他们生活重心以料理家务、照顾子女或自我休闲为主。”而全职带娃、业余创业的爸爸，是否属于全职爸爸中一个更特殊的群体？
做“全职爸爸”选题的过程中，我有过困惑，但越来越多的是思考。首先，我对全职爸爸的认识被颠覆了。外界会用刻板的标尺衡量男性，认为男人必需要在外从业打拼。实际上，全职爸爸也有事业。
我问柒先生，您觉得自己和没有收入的全职爸爸有没有不一样？他回答：“没有不一样，都希望自己的家人能过得舒服一些。”
vcg
《全职爸爸：从柴米油盐中找寻星辰大海》发表之后，我的一个朋友评价：“不管是男人女人，经济无法独立，都会非常可怜。女人全职会被指责不挣钱，男人全职也是一样。”沙平爸爸的故事特别触动他，虽然沙平在家照顾女儿，对家庭也做出了贡献，但是夫妻吵架的时候，妻子还是会抱怨他不挣钱。
这些全职在家的男人，他们最根本的身份是“爸爸”。孩子吃饭、上学、看病，都需要钱。但如果过分强调经济问题，就会陷入“男人要挣钱”这种刻板的旧观念中，而我们的目的是对这种观念的批判。
熊骏爸爸说，家庭是一个“后勤管理部门”，你可以用各个家庭成员的不同职责来区分你的角色，但不能因为没有创造经济好处，就产生心理上的障碍。全职爸爸的价值在于承担家务劳动，而不是一个赚钱。但在现代社会，公共行业的从业往往才被看作“有价值”，家庭劳动则没有酬劳。
对于全职在家的人，他们的劳动不仅限于家务和育儿。在情感上的付出是看不见的，但也需要消费精力。
虽然我们聚焦的是一群男性，也暗含了女性话题。随着女性走出家庭，她们逐渐有了从业，有了越来越多的话语权。一点女权运动的要点还是放在公共行业，在家庭劳动方面是缺失的，这可能成为男性回归家庭时的阻力。
做全职爸爸的选题，也让我重新思考了自己的人生规划。我对“数字游民”很兴致趣，他们在全球各地旅行，用移动终端从业来获得收入。我曾向往这种自由的生活，但后来，我发现这种自由也可以反过来理解。就算呆在家照顾孩子，我依然可以通过网络实现“解放”。
选择回归家庭会让原有的家庭关系改变，个体快速发展也会因为社会固化的性别观念出现困窘。但这种新型的全职爸爸，以自由职业的方法，把个体快速发展和照顾家庭融合在一起，这是否代表着未来社会快速发展的另一种可能呢？
很多人认为，生活和从业应该分开，不然会失去“私人空间”。但“照顾家庭就是职业”的混合模式，是一个平衡家庭和事业的新选择。回归家庭可以是男性的选择，也可以是女性的选择。照顾家人的并且，也可以做自己想做的事件，并乐趣地养活自己。如果有一个能兼顾家庭和事业的做法，妈妈也不会永远在“单打独斗”。
回归家庭，不代表没有事业
我今年34岁，儿子快满5岁了。三年前，我辞职回家，除了照顾孩子，也在探索的一份新职业——父母效能训练和正面管教的讲师。
经历过分离，就会珍惜在一起的时间。我的孩子是在老家出生的，快九个月的时候才回到我身边。一次回老家，我不小心把孩子的小帽子揣在兜里，带回了成都。但帽子里还留有孩子的味道。当时，我一个体在成都打拼，孤单的时候，就拿出孩子的帽子闻一下，感觉像在抱着他。
我在12月31号离职，一月份就带着一家人就去珠海长隆玩了一圈。这么多年以来，我第一次在不挤的时候出去旅游。
各个我遇到的人都会问：“你为什么要辞职？“ 在通讯领域容易出现“中年危机”，人工智能和自动化技术逼着我们自寻出路。这个世界上还有很多兴趣的事件值得去探索，我不想生活完全被从业替代。
照顾孩子，我还算比较仔细。从早上叫他起床、接送、洗澡，一直到上床睡觉，大部分事件都是我在打理。孩子很粘我，睡觉的时候也喊着“要爸爸”。我也和他妈妈开玩笑，自从他断奶以后，我才是全能的，而你还不敢给他剪指甲。
孩子实际上是来帮助我们的，某一种意义上，甚至使我们获得了新生。我小时候是“别人家的孩子”，学习很好，所以我对孩子会有一定的期待。当孩子达不到我的期待，或者慢一拍的时候，我会难以接受。
一旦有这样的情绪，亲子关系就会被损害。全职爸爸在经济问题上会有焦虑，如果我自己没有解决好，这种焦虑就会转移到孩子身上，导致我觉得孩子表现差。实际上有问题的不是孩子，是我自己。
在做家庭教育的起步阶段，我特别在意别人对我孩子的看法。我想，如果我儿子表现不好，别人肯定会说，就你家孩子那个水平，你还好意思跟我讲教育？这种想法不仅会影响孩子，也对我的事业快速发展不利。最终，事业上的进步也不是靠我逼迫孩子、把他包装成完美的“教育案例”而有起色的。
全职爸爸的压力是大于全职妈妈的。这个社会的认识就是这样矛盾，一方面觉得男人不顾家，希望爸爸回归家庭。但如果真的回归家庭，大家又会觉得这个男人不负责任。
所以，孩子妈妈的支持是我最坚强的后盾。我们一直认为夫妻才是一个家最重要的关系，夫妻关系好了，其他的压力都不算什么。
一家的背影vcg
做家庭教育的创业，正好给我另一个立场去看待自己的家庭。在一开始，不管是我自己要教育孩子，还是研究专业的教育做法，都仅限于关注几个公众号、看几个微信朋友圈，刷大v的微博等等。这种碎片新闻，往往当时让人觉得“有道理”，但无法应用到实际中。
作一个父亲、丈夫、创业者，我建议大家系统的学习如何做“父母“，而不是一个让孩子来“刷经验”。就算能生二胎，老大也不是拿来在前面攒“经验值”的。
子涵也说过，采访的时候不太容易联络全职爸爸。我认知很多全职妈妈，但数来数去，全职爸爸只有三个。相对于物质追求，我能感受到全职爸爸更看重对精神，对自我成长的追求。当然，也可能是因为有了精神追求，反过来促使他们放弃对物质的追求，放弃从业，回归家庭。
没有从业不等于没有事业，我不愿意背着“全职爸爸“这个标签。如果有一个能并且兼顾家庭和事业的做法，可能会有越来越多的爸爸愿意回归家庭，妈妈也不会一直“单打独斗”。
以下为网民群问答：
回归家庭是男性的选择，也是女性的选择
@倪巳水：在您身边，最常见的家庭模式是什么？作为大学生，您是怎么接触到全职爸爸这一群体的呢？
张子涵：我身边的家庭模式都很普通。通常是夫妻都出去从业，或者爸爸出去从业，妈妈留在家里。在以前，我和全职爸爸群体没有实际的接触。真正和他们接触，恰恰是通过做这个选题。这次特稿经历，让我的人生阅历丰满了一层。
对于怎么接触到全职爸爸群体，我们首要是靠线上和线下的交流，以及人际的互联网。柒先生是我们在微博上找到的，他是一个“情感大v”。腊肉爸爸则是在知乎联络的。
@yundiguo：您在辞职做全职爸爸前后对于“全职爸妈”的理解有什么不一样？家庭的从业是很琐碎的，您每天具体的生活节奏是啥？花多久时间照顾家庭，又花多久时间快速发展自己的事业？
孙启之：在辞职之前，我对全职妈妈的理解很以前传下来，在家照顾孩子、做家务，也不从业，和这个社会脱节，非常封闭。辞职之后，我的看法完全变了。
家庭的从业的确很琐碎，但是我会尽可能提高效率。我送孩子上学回来路上就会顺路去把菜买了，并提前规划家人一天的饮食。
下午四点之前的时间，我可以自由支配。我会去看书或者写点东西，其中也会穿插一点家务。我喜欢并且做几件事件，例如在听音频文案的时候，我会边拖地边听。在四点钟开始，把饭做成半成品，再去接娃。
一直到孩子睡觉前，我都会陪着他。等孩子睡着了，我会继续解决自己的事件，经常会到一两点钟才能睡觉。
@yatiti：您想做一份和孩子共同成长的事业，很感人。对于孩子，您的陪伴是否会让他意识到男人不止一面，从而跳脱出社会强加的刻板印象（如男孩要阳刚，不拘小节，不要像女孩一样细腻），更加促进他们的成长？
孙启之：我希望他会。不管是阳刚还是细腻，这些品质出现在男孩或女孩身上，都是正常的。孩子的天性需要被保护，不要给他们加上标签。在我们家，哭是被允许的，因为这是正常的情绪发泄。
但是爸爸的陪伴肯定会促进孩子成长。父亲和母亲是不同的，我看到孩子爬较高处，会夸奖他，“你都可以爬这么高了，我很惊喜“。妈妈会说，“你还要小心一些，观察安全”。爸爸妈妈的不同对待，综合到一起，才是孩子生活中不能代替的部分。
@清霏smile：您频繁用到“家庭教育”一词，我很认可您说的“没有从业不等于没有事业”，全职妈妈似乎很少把教育孩子看成一种事业。您这样的措辞是对当下以前传下来看法的一种刻意回避还是纠偏？
孙启之：家庭教育和学校教育肯定有区别，它也是是一个明显存在的“事业”。但大家在教育小孩上缺乏系统性的方法，单纯依赖自己的成长经历，或者原生家庭的影响对待孩子。所以，我们平时很少提及“家庭教育事业”。
从整个教育体系上来讲，家庭教育是一个非常重要的补充。当然，家庭教育也是一个自然发生的行为。如果把它当作“事业”，需要一套做法论指导，这可能也是一点全职妈妈不把教育看做事业的原因。
@倪巳水：当高学历、高文化的女性投入家庭，变成家庭主妇，大多数人会非常不解，觉得这是一种“浪费”，甚至是个悲剧。网上很多文案都在批评家庭主妇，二位对此有什么看法？
孙启之：不管是男性还是女性，如果自发自愿地选择回归家庭，那就谈不上浪费。没有什么人的人生应该被别人来定义。
回归家庭，不代表没有事业。但被另一半或者整个家庭要求呆在家里、支持爱人的事业，这会是一个悲剧。
张子涵：我支持女性选择的自由。不论是出去从业，还是回归家庭，关键在于驱动力是什么。是因为受到现代社会对女性成见的桎梏，从而回归家庭？还是因为自己在家庭中能获得越来越多的乐趣和人生价值，从而回归家庭？我比较赞同后者。
大众对于回归家庭的想象比较匮乏，家庭和职业相结合也未成为普遍现象。我们对于全职爸妈的设想，局限于机械的家务劳动中。
为什么会有批评家庭主妇的现象？还是因为大环境。女性回归家庭的原因往往是社会的固有的成见，她们的心态和选择会被社会影响。所以，她认为的“自由”，可能是被迫的，只是难以察觉。
本期嘉宾 / 张子涵 孙启之
整编 / 实习生 胡雅婷
你还想看到关于那些作品/话题的讨论？
欢迎在留言区告诉我们。
