本篇文章1068字,读完约3分钟

蓝鲸传媒,9月13日:9月12日下午,宝能集团在其官方微信公众账号上发表了一篇题为《那些年,大股东被万科高层出卖》的文章,称万科管理层对任何资本方都持不受欢迎的态度,不尊重资本已经成为他们的习惯。但是这篇文章在几秒钟内就被删除了。

宝能万科“反转新闻”频出 浮躁的媒体环境下谁该反思?

据《第一财经日报》报道,宝能集团相关负责人就宝能微信公开账号攻击万科管理层一事做出回应,称文章来源不明,宝能集团发现后立即删除。该负责人还强调,宝能从未授权任何主体或个人发表本文,并将追究相关责任。

宝能万科“反转新闻”频出 浮躁的媒体环境下谁该反思?

此外,12日晚,宝能集团官方微信显示其已更名为取消账号。

宝能和万科从未发生过这种逆转。经常颠倒新闻,谁应该反思?

8月20日上午,有媒体报道称,中国保监会主席项俊波亲自与保监会广东监管局外出,找到许家印,要求恒大免费收购万科股份。最终目标是恒大将购买万科51%的股份来控制万科。

宝能万科“反转新闻”频出 浮躁的媒体环境下谁该反思?

仅几个小时后,中国保监会网站及其微信公众账户中国保监会微博紧急发布了一份谣言声明,称该报道内容纯属谣言。

宝能万科“反转新闻”频出 浮躁的媒体环境下谁该反思?

此外,9月7日,一些新闻网站上又传出消息,马云被任命为万科名誉董事长,徐家印被任命为万科董事长,王石被任命为万科首席顾问。最终,万科官员不得不公开辟谣。

宝能万科“反转新闻”频出 浮躁的媒体环境下谁该反思?

目前,随着新媒体的快速发展,信息传播的速度大大提高,高而轻的竞争环境使得越来越多的媒体开始追求新闻的速度。快一秒钟,就会有越来越多的人关注它。对于重大新闻,编辑通常被要求尽快找到信息的核心并迅速发布。所有的媒体都开始互相竞争谁的推送速度快。

宝能万科“反转新闻”频出 浮躁的媒体环境下谁该反思?

情况正是如此。为了防止新闻迅速成为旧新闻,一些传统媒体、新媒体甚至自媒体都在争相报道。这导致了一系列的问题,如不准确的源验证和模糊的语言表达。

宝能万科“反转新闻”频出 浮躁的媒体环境下谁该反思?

媒体的新闻报道不是网民的论坛灌水或任意评论。新闻报道是严肃的,所以在报道之前,媒体需要确保事实的真实性和准确性。如果我们放弃这些东西,可以说媒体在一定程度上是失职。如果媒体把网络笑话作为新闻事实来写,它不仅会制造笑话,还会损害自己的公信力。

宝能万科“反转新闻”频出 浮躁的媒体环境下谁该反思?

捍卫媒体的严肃性是必要的,我们不能选择在浮躁的环境中迷失自己。一些文章认为,所谓的浮躁是对表达权的滥用,缺乏深度吐槽取代了严肃的公共话题讨论;所谓迷失,就是问题的模糊性,那些真实的问题被忽略或回避,一些无聊的话题成为媒体的焦点。

宝能万科“反转新闻”频出 浮躁的媒体环境下谁该反思?

9月9日,新华社发布了一份文件,反思反向新闻中频繁出现的混乱。文章指出,传播的渠道和方式正在发生变化,但新闻采编的标准并没有改变。专业媒体和社会媒体都应该遵循基本的职业标准,选择真理,遵循真理,坚守媒体职业底线。经常颠倒新闻,道歉不是休息。在新媒体传播环境下,监督机制应与时俱进,营造良好的舆论生态。

来源:罗盘报中文网

标题:宝能万科“反转新闻”频出 浮躁的媒体环境下谁该反思?

地址:http://www.lzn4.com/lpbxw/11130.html