本篇文章2132字,读完约5分钟

真正应该反思的是国际反腐败委员会和欧盟。问题已经存在,所以目标应该是解决它们。如果合作不能解决问题,它能通过歧视和排斥来解决吗?

IACC和欧盟应反思  歧视无法解决问题

至于美国反假冒组织iacc暂停阿里巴巴和其他两个电子商务成员的活动,美国网民的评论与中国网民的一致程度令人惊讶,他们都认为这是阿里巴巴的问题,有些人甚至认为这是中国的问题。

IACC和欧盟应反思  歧视无法解决问题

中国最近有点尴尬,因为当欧盟否认中国作为市场经济主体的地位时,有些人认为这是他们自己的问题。经过这么多年的改革开放和中国加入世贸组织的15年,欧盟已经否定了它作为“市场经济主体”的地位,所以它有可能做错了什么。

IACC和欧盟应反思  歧视无法解决问题

事实上,这两件事的共同点是别人对你不好,或者可能是因为你做得太好了。换句话说,歧视。一方面,你的对手反应过度是因为你发展得太好,你的对手受到了威胁。一方面,它来自于传统力量对新力量的歧视,认为世界将永远停留在最后的时代。

IACC和欧盟应反思  歧视无法解决问题

阿里巴巴今天公开发表声明,称无论其是否是iacc成员,其打假工作都必须继续。事实上,在过去的几年里,阿里巴巴一直致力于与各行各业进行广泛而深入的合作。许多iacc成员企业、类似组织、政府和相关行业机构都取得了前所未有的防伪成果。

IACC和欧盟应反思  歧视无法解决问题

因此,真正应该反思的是国际反腐败委员会和欧盟。问题已经存在,所以合作的目标是解决问题。如果合作不能解决问题,它能通过歧视和排斥来解决吗?

IACC和欧盟应反思  歧视无法解决问题

歧视由来已久。长期以来,中国和中国企业在国际上一直受到歧视和排斥,这种歧视和排斥存在于各个方面。

IACC和欧盟应反思  歧视无法解决问题

2012年10月8日,美国众议院情报委员会提交了一份报告,称华为和中兴这两家来自中国的通信公司对美国国家安全构成了威胁——它们试图收集美国公司的机密信息,并忠于中国政府。该报告警告美国公司不要与这两家公司合作。

IACC和欧盟应反思  歧视无法解决问题

这种明显带有歧视性的做法实际上并不是为了保护美国的安全,而只是为了让中兴和华为做出更多的妥协,以便他们能够在美国定居。

IACC和欧盟应反思  歧视无法解决问题

鉴于欧盟否认中国市场经济的主导地位,前外经贸部副部长龙永图最近在中国与全球化智库论坛上明确表态,让欧洲承认中国市场经济的主导地位成为一个笑话。当时讨论的不是中国是否是“市场经济国家”,而是中国企业是否应该享有“市场经济地位”。

IACC和欧盟应反思  歧视无法解决问题

但是,如果中国企业不享有“市场经济地位”,欧盟可以继续对中国实施反倾销规则;根据这些规则,欧盟可以对被发现低于市场价格的中国产品征收报复性关税。

IACC和欧盟应反思  歧视无法解决问题

龙永图提到,“我们为什么要让人承认我们在中国搞市场经济?正是因为我们发现人们每天都在认可我们的市场经济地位。让人们用棍子打我们,和别人交换东西。”

IACC和欧盟应反思  歧视无法解决问题

阿里巴巴在iacc的经历类似。一个月前,阿里巴巴成为iacc的“普通会员”,也就是资格被取消的边缘会员。一个月后,“普通会员”的资格被完全取消,另外两家家电公司也被同时取消。

IACC和欧盟应反思  歧视无法解决问题

退出iacc的美国品牌mk的律师李·斯彭(Lee sporn)称,阿里巴巴的反假冒“不够好”,多年来一直忽视阿里巴巴的努力。除去淘宝的300人“打假特种作战营”和之前的5400人志愿者团队,经过iacc合作,5000多家商家被赶出市场,160000种产品被移出平台。

IACC和欧盟应反思  歧视无法解决问题

合作和开放应该是主流。龙永图直接将欧盟的做法定义为“反全球化”。大卫,英国工党的欧洲议会成员?戴维·马丁(David martin)甚至明确表示,“这次投票发出了一个信号:如果有任何措施削弱我们在中国保护自己免受不公平竞争的能力,欧洲议会将不会接受这些措施。”

IACC和欧盟应反思  歧视无法解决问题

坦率地说,在协调欧盟体系内的利益争端时,一些老式势力占了上风。因此,民族主义的需求压倒了全球一体化的需求。

IACC和欧盟应反思  歧视无法解决问题

“囚徒困境”可以用来解释这种双输的结果。如果我们真诚地为全球化的目标而共同努力,那么每个人都会受益。现在,欧盟显然想成为一个“囚犯”,让自己受益,让别人遭殃。结果,另一个参与者只有两个选择:“自残”和“人人受苦”。

IACC和欧盟应反思  歧视无法解决问题

iacc也是如此,它已经接受阿里巴巴为普通会员。经过与iacc多年的合作,阿里巴巴已经清理并继续清理平台上的假货,并明确表示愿意努力实现一个美好的结局。然而,我们遇到的是美国品牌gucci,mk等。很自豪能退出会议。

IACC和欧盟应反思  歧视无法解决问题

最后,1983年成立的联盟妥协,取消了“普通会员”机制,并继续将三家家电公司排除在联盟之外。

IACC和欧盟应反思  歧视无法解决问题

苹果公司的创始人史蒂夫神话不是说过“不要忘记你的首创精神”吗?建立欧洲联盟的初衷不是为了全球化,而只是为了停滞不前和保护欧洲自身的利益吗?iacc成立的目的不再是打击假货,而是照顾品牌的情绪?将阿里巴巴排除在其成员之外显然不如将其纳入管理体系那么方便。

IACC和欧盟应反思  歧视无法解决问题

阿里巴巴在声明中提到:“阿里巴巴选择加入iacc,是为了让更多iacc成员企业受益,更深入、更广泛地推广和分享大数据驱动的防伪方案。”事实上,阿里巴巴已经是世界上最重要、最先进的打假力量。如今,假团体可能最怕警察,但他们最讨厌的是阿里巴巴!拒绝接受先进的电子商务公司加入打假组织不是阿里巴巴的遗憾,而是行业的一个缺点。”

IACC和欧盟应反思  歧视无法解决问题

这一声明传达了一个信号,即无论阿里巴巴是否是iacc成员,它都将继续开展反假冒活动。但这绝对不是龙永图提到的欧盟场景。“如果你用棍子打我,我就跟你换一样东西。”很长时间了。我们拭目以待。

IACC和欧盟应反思  歧视无法解决问题

免责声明:本文仅代表作者的观点,不代表蓝鲸tmt的立场。转载时请注明这篇文章的出处和原作者姓名!

来源:罗盘报中文网

标题:IACC和欧盟应反思 歧视无法解决问题

地址:http://www.lzn4.com/lpbxw/6505.html