本篇文章2842字,读完约7分钟

投资是一种方式,实践是一种方式,法也是一种方式。

回复:

1)在这个行业中,至少需要10年和20年才能真正看透?

我同意这个观点本身,但为什么它必须持续10年或20年?特别是对于我提到的年轻人,有10年的工业经验和10年的投资,我认为高概率比20年的投资更有利。更重要的是,我可以投资2年,5年的产业和20年的投资?

曲凯:对《为什么我不做VC了?》质疑的回复与思考

我认为无论你做什么,最重要的是找到事物的本质。投资是一种方式,实践是一种方式,法也是一种方式。长期以来,投资是我最喜欢的事情(我甚至不需要把投资视为工作或行业),所以我必须做更多有用的事情来弥补它。引用一段类似的话来表达我的观点是:

曲凯:对《为什么我不做VC了?》质疑的回复与思考

当你计划你的职业生涯时,给自己足够的时间,比如10年。然后再想想,你需要什么样的经历才能成为这个领域的前3-5名?

曲凯:对《为什么我不做VC了?》质疑的回复与思考

那么我个人的观点是,作为一个没有什么行业经验的年轻人进入风险投资行业,并持续做10年或20年,并不是这个问题的最佳答案。

曲凯:对《为什么我不做VC了?》质疑的回复与思考

2)vc已经是一个理想的职业了?

风险投资已经是一个理想的职业,许多人已经谈到了它的优势。能够做vc本身是在快车道上,选择暂时离开也是我个人的问题。我习惯性地追求最终的增长曲线,甚至对时间投入产出比都有些偏执,所以我希望我做出的每一个选择都能带来最大的收益。虽然有时结果可能不是这样的,但我经常受苦。例如,对许多人来说,经历一个行业的低迷确实可以学到很多东西。因此,这个选择和理由实际上是非常个人化的,这让很多人感到不舒服,我认为这是可以理解的。

曲凯:对《为什么我不做VC了?》质疑的回复与思考

总的来说,我还处在人生的发散阶段,人生真的需要收敛。这是我一直在思考并试图纠正的事情。对于那些已经在这个行业工作多年的人,即使他们是应届毕业生,但是有很好的理解和起点,做好了准备,并且愿意一直做vc,我真的很羡慕大家。

曲凯:对《为什么我不做VC了?》质疑的回复与思考

3)真正了解投资的不是运气?

我认为理论和逻辑框架极其重要,这些东西通常来自经验。但我也是一个更强调大趋势而不是个人能力的人。个人能力很重要,但它不能抵抗大趋势。

曲凯:对《为什么我不做VC了?》质疑的回复与思考

因此,我认为有实际经验、理论和框架的人在运气来临时会尽可能无限地扩大把握趋势的概率,但概率越高,运气和潜力的基础最终将是不可或缺的。

曲凯:对《为什么我不做VC了?》质疑的回复与思考

4)所有行业都存在销售导向和信息不对称?

然而,这些看似基本的能力,如销售能力、沟通能力和逻辑思维能力,在职业发展的后期会变得越来越重要,但许多硬技能会变得越来越不重要。

曲凯:对《为什么我不做VC了?》质疑的回复与思考

销售导向和信息不对称本身不是问题,但问题是我想谈论的年轻人群体。在生活和职业生涯的早期阶段,接触非常重的以销售为导向的事物和依赖不对称信息的行业是一件好事吗?

曲凯:对《为什么我不做VC了?》质疑的回复与思考

换句话说,最近李笑来在智湖做了一个12万人的现场表演,但是你应该知道李笑来以前没有和智湖混过。智虎的大V,当它真的需要实现时,不能做任何外部的事情。为什么?

曲凯:对《为什么我不做VC了?》质疑的回复与思考

投资行业也是如此。如果你从一开始就在行业中积累人脉和获取信息,有时收入的效率和质量可能不是最高的。你可能会发现,你已经连续五年做风投,积累了大量的人脉和信息,但最终,不如一个人在行业工作了三年,然后学习了两年工商管理硕士,然后进入了这个行业。当然,这肯定因人而异,但这种现象是我一直在思考的。

曲凯:对《为什么我不做VC了?》质疑的回复与思考

因此,我不认为销售导向和信息不对称是不好的。关键是如何更好地把握时间,锻炼自己,利用行业的特点。

曲凯:对《为什么我不做VC了?》质疑的回复与思考

5)读完这篇文章,我不想做vc,还是我想做但不想做?

当然,我个人的意图不是站在许多风险投资从业者的对立面。在上面的文章中,我只提出了问题,没有给出答案,这是一个不好的地方。对于那些还在做风险投资的人来说,我认为还有太多的事情要做和学习。从一个只从事vc不到两年的人,如果我继续做vc,我:

曲凯:对《为什么我不做VC了?》质疑的回复与思考

首先,我们会更加努力,在投资后更接近企业家,这也是一种深入了解行业和实践的方式。

曲凯:对《为什么我不做VC了?》质疑的回复与思考

第二,多做行业研究,多阅读国内外的书籍和博客,锻炼你的思维能力。

第三,回到过去,多看看过去关于交易的信息,特别是dd报告、财务模型和当时会议的讨论纪要,然后与当前项目的发展情况进行比较,我认为这些东西是最能快速了解投资本质的东西。

曲凯:对《为什么我不做VC了?》质疑的回复与思考

第四,多关注垂直行业,多接触行业内的人,而不是只谈论一周内足总推了多少案子,制造一种虚假的忙碌感。我觉得当时我做的最糟糕的事情就是真正与行业内的高层建立联系。

曲凯:对《为什么我不做VC了?》质疑的回复与思考

第五,多学习筹资和投资管理的各个环节,积累大量的法律知识。

对于那些还没有做vc的人来说,事实上,我认为vc主要是为我打开了一个开关。让我自我激励,强迫和训练自己更好地融入社会,更有效地利用我的时间,试着更深入地思考,有商业逻辑,并且有很多地方我可以在没有风险投资的情况下激励自己。这可能是你鼓励自己站出来和别人聊天的第一步,试着联系你认为联系不到的人。

曲凯:对《为什么我不做VC了?》质疑的回复与思考

6)跳到内容行业,而不用担心内容行业会走到尽头?

有人说我已经进入了内容行业,未来的内容将走到尽头和低谷。我不同意这一点。我认为内容已经在末尾和底部了。从供求关系的角度来看,信息爆炸使得内容存在的价值不断降低,并使内容生产者越来越难。

曲凯:对《为什么我不做VC了?》质疑的回复与思考

此外,内容的主要问题是生产者和接收者是单向联系的,这是不稳定的,难以垄断或激活。许多人都在谈论社区。本质上,这种单向的关系已经变成了双向的,这使得信任和品牌更容易产生,而这在传统媒体时代是很难实现的。此外,如果双向关系可以转变为网络关系,就会产生网络效应。

曲凯:对《为什么我不做VC了?》质疑的回复与思考

从商业理论的角度来看,这是一个必然的趋势。单纯做流量会变得越来越困难,大量依赖负面、黑色和八卦的信息是一个严重的瓶颈。因此,从单向到双向再到网上的关系将是我在未来不断尝试和探索的事情,我愿意和你分享我所做的事情和背后的想法。

曲凯:对《为什么我不做VC了?》质疑的回复与思考

事实上,创业公司的死亡是一个很有可能发生的事件,所以我一直抵制许多人以预测和评估创业公司的失败为荣的说法。这是将要发生的事情的99%。有什么可预测的?最有能力的人实际上是那些能够预测成功公司的人,所以我仍然希望每个人都更加自豪地站在一边,称赞初创企业,这是最勇敢的。

曲凯:对《为什么我不做VC了?》质疑的回复与思考

思考

1)在一个开放的平台上,分享非常个人的选择并讨论因人而异的问题是不够客观的,这是不好的。

曲凯:对《为什么我不做VC了?》质疑的回复与思考

2)我在人群中做了一个鬼脸,不小心代表和评价了很多人,这是不好的。

3)我总结了一些大家实际上已经意识到的问题,但没有给出任何见解或答案,这是不好的。

曲凯:对《为什么我不做VC了?》质疑的回复与思考

4)不管是什么样的内容或个人知识产权,只要发生火灾,总会有人去招惹是非,而招惹是非的最好办法就是提出异议。既然你已经做了内容,你就必须接受这件事。

曲凯:对《为什么我不做VC了?》质疑的回复与思考

5)观点文章的优点是很多人喜欢它,但缺点是如果有观点,就一定有负面观点。你永远无法取悦每个人。作为一个习惯于取悦他人、特别注重外在评价、想被所有人喜欢、但却被所有人拒绝的处女座,我暂时放弃了写官方数字。

曲凯:对《为什么我不做VC了?》质疑的回复与思考

6)我对庞写的《鲸记》和耶鲁村官杨梅写的《鲸记》有一点了解。我以后再也不会黑任何作家,郭敬明将是我未来的偶像。

曲凯:对《为什么我不做VC了?》质疑的回复与思考

唉,在最后一篇文章的结尾,我还是被庄老师郝明弄得很苦恼,最后发现我还是太天真了。不被黑的最好方法就是黑你自己。读了这么多,如果你还是觉得我说的不对,想黑我,那我也承认我离开是因为我做得不好。这样好吗?

曲凯:对《为什么我不做VC了?》质疑的回复与思考

为自己感到难过。

来源:罗盘报中文网

标题:曲凯:对《为什么我不做VC了?》质疑的回复与思考

地址:http://www.lzn4.com/lpbxw/13313.html