本篇文章3016字,读完约8分钟

10月11日,根据国家质量监督检验检疫总局的官方网站,三星向国家质量监督检验检疫总局提交了召回计划,并决定召回所有在mainland China销售的19万多部galaxynote7手机。

峰回路转竟是死地 谁“引爆”了 三星

这一消息令中国消费者感到惊讶。尽管中国消费者对之前在中国销售的note7的质量有所担忧,并且发生了多起爆炸事件,但三星否认中国银行版本的note7存在安全隐患。9月29日,该公司还在一份对中国消费者的声明中表示,“我们可以确保产品的安全性和可靠性。”

峰回路转竟是死地 谁“引爆”了 三星

据国家质量监督检验检疫总局披露,三星note7在mainland China发生了20起过热和燃烧事故,并称“召回范围内的产品可能会因异常加热和燃烧而引发火灾等严重后果。”

峰回路转竟是死地 谁“引爆”了 三星

发酵50天

在mainland China note7事件近50天的发酵过程中,三星一再保证中国银行note 7版本的质量和安全。

峰回路转竟是死地 谁“引爆”了 三星

9月2日,在对包括《中国商报》在内的媒体发表的声明中,三星表示将在一些国家更换note7的潜在电池风险。由于不同的电池供应商,中国银行版本的note7不包括在此次更换中,“中国消费者可以放心购买”。

峰回路转竟是死地 谁“引爆”了 三星

9月14日,国家质检总局透露,在国家质检总局缺陷管理中心与三星进行谈判后,三星首次向国家质检总局提交了召回计划,但仅涉及7月20日至8月5日期间生产的部分售前测试经验机。三星仍然坚持上述理由,并认为官方发布的note7版本没有质量问题。

峰回路转竟是死地 谁“引爆”了 三星

9月29日,三星在发给《中国商报》记者的一份声明中进一步表示,通过委托中国泰尔实验室(cttl)和指数实验室(Taier Laboratory)进行测试,“测试结果均显示,被烧部分不在电池区域...据推测,手机是由于外部热冲击而烧毁的,这与我们的初步测试结果一致。”

峰回路转竟是死地 谁“引爆”了 三星

“经过国际和国内的测试和认证以及第三方独立研究机构的分析,我们可以确保产品的安全性和可靠性。”三星在上述声明中表示。

峰回路转竟是死地 谁“引爆”了 三星

10月11日,三星决定召回所有在mainland China销售的note7手机。

至此,自从note7事件开始酝酿以来,它已经暂时告一段落,不仅仅是手机,三星的回应态度和信息披露的真实性都受到了质疑。

峰回路转竟是死地 谁“引爆”了 三星

政府的“关键一击”

《中国商报》记者致电三星银河总部对外宣传部,李姓工作人员向记者明确表示,三星电子在与韩国工信部、韩国国家技术标准研究院等政府机构充分沟通协商后,决定停止销售和更换该方案。

峰回路转竟是死地 谁“引爆”了 三星

对于这份出版物,韩国工贸部韩国国家技术标准研究所研究员周南泽在接受《中国商报》记者电话采访时表示:“韩国政府认为三星电子及时采取这一举措是非常合适的;我们将继续调查三星电子接连发生的事故,并尽快通过专家会议对事故原因进行分析;并与三星电子进一步讨论了事后回收手机的措施。”

峰回路转竟是死地 谁“引爆”了 三星

10月11日,韩国国家技术标准研究院在首尔召开了“三星galaxynote7事故调查专家会议”,来自工业和贸易部、韩国国家技术标准研究院和各大学的专家出席了会议。

峰回路转竟是死地 谁“引爆”了 三星

经过专家讨论,韩国政府确认“三星note7手机可能有新的重大缺陷”,并认为“有必要立即采取措施保护消费者的安全。”经过与三星电子的讨论,三星电子决定向note7手机提出建议,包括:建议消费者立即停止使用note7手机,三星电子停止正在进行的note7更新计划,并立即停止销售note7手机。

峰回路转竟是死地 谁“引爆”了 三星

与此同时,韩国三大通信公司sktelecom、kt和lgu+立即决定停止销售note7手机,并与三星电子进一步讨论了事后措施。

峰回路转竟是死地 谁“引爆”了 三星

韩国一家地方通信公司的公关部门的一名工作人员告诉《中国商报》记者:“我们一直在与三星讨论事后措施;与此同时,我们在第一时间向各大流通渠道发出通知,停止销售并打开了note7手机。目前,韩国所有渠道都已停止销售手机。”

峰回路转竟是死地 谁“引爆”了 三星

但与此同时,该工作人员也表示:“由于此次暂停将涉及数十万用户,我们将进一步讨论具体的召回渠道以及如何更换和替换其他手机,因此发布具体的事后措施需要一些时间。”

峰回路转竟是死地 谁“引爆”了 三星

事故原因尚不确定

note7爆炸后,《中国商报》记者于9月2日致电一位未透露姓名的行业技术专家,该专家首次提出(在三星发布官方声明之前)事故原因可能是电池隔膜的质量。

峰回路转竟是死地 谁“引爆”了 三星

国家质量监督检验检疫总局9月14日披露的信息也指出了隔膜的质量问题。“该召回范围内的数字手机电池的阳极和阴极隔离膜部分变薄,绝缘胶带不能完全覆盖极板涂层。在这种情况下,会发生短路,导致电池异常发热,在极端情况下可能会发生燃烧。”

峰回路转竟是死地 谁“引爆”了 三星

然而,隔膜问题可能不是注7爆燃的唯一原因。“我得到的内部消息是,可能有一些处理器方面的原因,三星自己的cpu和电池之间的适配也有问题。”上述不愿透露姓名的业内资深人士11日再次告诉记者。它还表示,三星在海外市场销售的note7采用了自行设计的处理器,因为它急于挑战iphone7,但在权衡利弊后,它将质量事故的原因归咎于电池。

峰回路转竟是死地 谁“引爆”了 三星

11天前,在三星主动宣布事故原因后,外界并没有介入note7爆燃的原因。然而,11日,一些网民公开爆料称,他们购买的note7版本的“爆炸”不是由电池引起的。

峰回路转竟是死地 谁“引爆”了 三星

这位网民称,他给三星售后部门发了短信7,因为他发现了一个屏幕问题,等了一天之后,三星售后人员告诉他屏幕“爆炸了”。在网络曝光的聊天记录中,该网友称“手机爆炸是由主板和电池之间的部件问题引起的。”

峰回路转竟是死地 谁“引爆”了 三星

“用户更换电池仍然存在问题,这意味着这不是电池问题,而是电路设计问题。这些隐患在产品批量上市之前很难发现。”王艳辉在接受《中国商报》记者采访时说。

峰回路转竟是死地 谁“引爆”了 三星

为行业敲响警钟

受暂停销售note7等信息的影响,三星电子股价11日暴跌4.76%。

“在三星发布note7之前,由于之前发布的s7手机的影响,三星的性能实际上有所提高。note7的影响将持续至少半年,而且在假期前影响会更大。”对位法研究主管闫占梦在接受记者采访时谈到note7事件对三星的影响。

峰回路转竟是死地 谁“引爆”了 三星

一些外国分析师认为,如果三星从现在开始停止销售note7,性能损失可能高达170亿美元。“产品和利润是第二位的,我更担心对三星品牌的影响。品牌的恢复可能需要两年甚至更长时间。”阎占梦说道。

峰回路转竟是死地 谁“引爆”了 三星

“三星的表现去年见底。今年,我实际上看到了复苏的希望。note7事件扰乱了三星的复苏。”王艳辉在接受记者采访时说。

峰回路转竟是死地 谁“引爆”了 三星

王艳辉认为,对于三星来说,note7事件可能会对欧美市场和中国市场产生不同的影响。“三星在欧美的态度非常真诚。s8明年上市后,与欧美运营商打交道并恢复销售不是什么大问题。三星在中国的问题更麻烦。”

峰回路转竟是死地 谁“引爆”了 三星

note7事件也给了中国手机行业一个深刻的教训。“无论是大品牌还是小品牌,质量问题对于消费电子产品来说都是最重要和最基本的。只有在这个前提下,我们才能谈做好渠道、品牌和市场工作。”阎占梦说道。

峰回路转竟是死地 谁“引爆”了 三星

事实上,随着galaxys7edge和galaxys7在市场上的良好声誉,三星的高端旗舰手机逐渐在与苹果的竞争中重获优势,呈现出复苏势头。一些业内人士认为,note7事件可能是由于三星急于在iphone7发布前抓住先发优势,但它犯了一个大错误。

峰回路转竟是死地 谁“引爆”了 三星

一般来说,几乎所有的制造商都会实施一套近乎严格的内部质量控制程序,而召回手机产品的质量事故案例极其罕见。三星需要对质量控制流程进行深入的内部审查。“事实上,以三星的实力,这种问题应该不会出现。三星可能给note7的时间太短,这缩短了设计和测试的时间。”王艳辉说。

峰回路转竟是死地 谁“引爆”了 三星

11日,三星中国官方网站从主页上删除了note7,并悄悄地用s7edge和s7取而代之。

来源:罗盘报中文网

标题:峰回路转竟是死地 谁“引爆”了 三星

地址:http://www.lzn4.com/lpbxw/12324.html